한국여성정책연구원 Korean Women's Development Institute

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구배경 및 목적 3
2. 연구내용과 방법 6
3. 보고서의 구성 7

Ⅱ. 선행연구 검토: 남성성과 성(불)평등 9
1. 남성성 규범과 수행의 비용 11
가. 남성성 규범의 유형화 11
나. 남성성 규범 수행과 비용 14
2. 남성적 삶의 실천과 성평등 16
가. 성평등과 남성의 삶의 질 16
나. 남성적 삶의 실천과 성평등에 대한 초국가적 비교 18
3. 한국 남성과 성차별 21

Ⅲ. 조사설계 25
1. 모집단과 표본 27
2. 질문지의 구성 28
3. 주요 개념과 측정 30
가. 전통적 남성성과 변화하는 남성 30
나. 성차별주의와 성차별적 행동 37
다. 삶의 질 41
4. 표본의 인구사회학적 특성 44

Ⅳ. 변화하는 남성성과 성차별 47
1. 전통적 남성성과 변화하는 남성 49
가. 전통적 남성성 규범과 남성성 상실 불안감 49
나. ‘여성적’ 역할과 기질의 수용 59
다. 남성성의 유형과 특징 64
2. 성차별주의와 성차별적 행동 73
가. 성차별주의(Sexism) 73
나. 성차별주의의 유형과 특징 79
다. 성차별적 행동 91
3. 군 복무와 징병제 106
가. 군 복무에 대한 인식 106
나. 징병제와 성차별 113
4. 성차별주의와 징병제 인식에 영향을 미치는 요인 119
가. 분석모형과 변수의 측정 119
나. 성차별주의에 영향을 미치는 요인 121
다. 남성 징병제 인식에 영향을 미치는 요인 130

Ⅴ. 남성성, 성차별주의와 삶의 질 135
1. 남성의 삶의 질 137
가. 심리적 안녕감 137
나. 신체적？정신적 건강 142
2. 남성의 삶의 질에 영향을 미치는 요인 분석모형 144
가. 분석 모형 144
나. 삶의 질과 남성성, 성차별주의의 상관관계 146
3. 남성성, 성차별주의와 심리적 안녕감 147
가. 위계적 다중회귀분석 모형의 설명력 147
나. 분석결과 149
4. 남성성, 성차별주의와 신체적？정신적 건강 153
가. 위계적 다중회귀분석 모형의 설명력 153
나. 분석결과 154

Ⅵ. 성평등 사회로의 변화를 위한 지지와 참여 157
1. 성차별 문제에 대한 인식 159
가. 성차별 문제에 대한 관심 159
나. 여성에 대한 차별 문제의 심각성 161
2. 여성에 대한 차별 반대 운동 지지 165
3. 성불평등 문제 해결을 위한 참여 의사 170
가. 남성 주도 여성 차별 반대 운동 참여 의사 170
나. 남성/성의 변화를 위한 활동 참여 의사 175
4. 여성정책에 대한 지지 179

Ⅶ. 요약 및 정책 제언 183
1. 주요 결과 요약 185
가. 변화하는 남성성과 성차별 185
나. 남성성과 성차별주의가 삶에 질에 미치는 영향 189
다. 성평등 사회로의 변화를 위한 지지와 참여 190
2. 정책 제언 192
가. 성평등 교육의 제도화를 위한 계획 수립과 인프라 구축 192
나. 변화를 위한 주체로서 남성의 역할과 참여 증진 197
다. 전통적 남성성의 변화를 통한 삶의 질 향상 202
라. 성평등 사회 분위기 조성 205

참고문헌 209

부 록 223
부록 1. 부표 225
부록 2. 설문지 247

Abstract 267

Ⅰ. 연구개요
가. 연구 배경 및 목적
○그동안 성불평등 문제는 주로 여성의 삶의 측면에서 논의되어 남성에 대한 관심은 주변화 되었으나, 젠더 관계의 한 축으로서 남성에 대한 이해에 기반하지 않는 한 성평등 사회로의 변화는 제한적일 수 밖에 없음.
○이 연구의 목적은 다음과 같음.
-첫째, 한국의 전통적 남성성과 변화하는 남성, 남성의 성차별주의 의식과 태도에 대한 양적 자료를 생산함으로써 정책 개발을 위한 기초 자료를 축적하고자 함.
-둘째, 남성성과 성차별주의가 남성의 삶의 질에 미치는 영향을 밝혀내고 성평등 사회로의 진전을 위한 운동과 정책에서 남성의 지지와 참여의 필요성에 대한 경험적 근거자료를 마련하고자 함.
-셋째, 남성을 포괄하는 성평등 정책의 방향과 과제를 제안하고자 함.

나. 연구내용
○이 연구의 내용은 크게 네 가지 임.
-첫째, 전통적 남성성과 변화하는 남성의 특징, 남성성 유형에서 남성들 내부의 차이를 다룸. 
-둘째, 한국 남성의 성차별주의와 성차별적 행동을 분석함. 글릭과 피스케(Glick and Fiske, 1996)의 양가적 성차별주의(Ambivalent Sexism) 이론을 활용하여 한국 남성의 성차별주의의 특징과 젠더 위계에 대한 함의를 분석함. 
-셋째, 남성성과 성차별주의가 남성의 삶의 질에 미치는 영향을 분석하여 성평등한 사회로의 변화를 위한 노력에서 남성의 지지와 참여의 필요성을 실증함.
-넷째, 성평등한 사회로의 변화를 위한 운동과 국가의 노력에 대한 남성의 지지와 참여 가능성을 진단함.

다. 연구방법
○주된 연구방법은 질문지 조사임.
-조사대상: 만 19세 이상 만 60세 미만 남성 3,000명(20대 남성 1,000명)
-표본추출 방법: 연령별, 지역별 인구비례 할당
-조사기간: 2018년 10월 30일∼11월 8일
-조사방법: 온라인 조사
○질적 자료 재분석
-양적 자료 분석에 대한 보완적 이해를 위해 마경희 외(2017)가 ？？지배적 남성성의 균열과 변화하는 남성의 삶: 남성들 내부의 차이를 중심으로？？ 연구를 위해 수집한 질적 자료를 재분석함.

Ⅱ. 변화하는 남성성과 성차별
가. 전통적 남성성과 변화하는 남성
○전통적 남성성 규범에 대한 동의 정도
-전통적 남성성을 ‘우리 사회에서 남성에게 요구되는 기질과 성향’으로 정의하고 이에 대한 동의 정도를 성적？물리적 힘, 경쟁과 성공, 감정 절제, 위계와 복종 등 4개의 차원으로 구분하여 남성들 내부의 차이를 분석함. 
-전체적으로 전통적 남성성 규범 수용도가 높지 않은 가운데 연령대가 젊을수록, 소득수준이나 주관적 계층의식이 낮은 계층에서 특히 낮음.
-남성성의 4가지 차원 중 ‘경쟁과 성공’ 지향의 남성성에 대한 동의 정도가 가장 높고(3.04점), 다음으로 ‘위계와 복종’(2.71점), ‘성적 능력？물리적 힘’(2.54점), ‘감정 절제’(2.50점) 순이었음.
-20대, 대학생, 미혼 등 청년층 남성은 전통적 남성성의 4가지 차원 모두에서 가장 낮은 동의 정도를 나타냄. 이들은 다른 연령대에 비해 특히 ‘경쟁과 성공’ 지향성이 낮음.
○‘여성적’ 역할과 기질의 수용
-‘전통적 남성성’에서 벗어난 ‘여성적’ 역할과 기질로 인식되는 요리？가사, 가사분담, 정서적 관계 맺기 능력에서의 남성들 내부의 차이를 분석한 결과 큰 차이는 없었으나, 20대와 30대의 청년층이 40대와 50대 중장년층에 비해 수용정도가 상대적으로 높은 것으로 나타남.
-청년층은 중장년층에 비해 자신의 요리？가사 역량을 높게 평가하고, 가족 내에서 가사분담을 더 많이 하며, 타인과의 정서적 관계 맺기를 더 많이 하는 경향이 있음.
-주관적 계층의식이 중상층인 남성은 자신의 요리？가사 역량은 상대적으로 높게 평가하지만 실제 가사분담 정도가 낮은 반면, 하층은 자신의 요리？가사 역량에 대한 평가는 낮지만 실제 가사분담 정도는 높음. 
○남성성의 유형과 특징
-전통적 남성성과 변화하는 남성의 모습을 보여주는 ‘여성적’ 역할과 기질  수용의 결합방식에 따른 남성성의 다양성을 파악하기 위해 군집분석을 한 결과 다음과 같이 3개 유형의 남성성이 도출됨.
-전통적 남성성이 전체 남성 중 42.0%로 가장 높은 비중을 차지하며, 과도기 남성성 34.2%, 비전통적 남성성 23.8%임.

"이하 원문 참조"